8月31日，媒體披露的一起案例在網上引發不小關注。顧客小李在超市購買了一瓶酸奶，結賬時發現過期了1分鐘。小李為此向超市索賠1000元，訴至法院，最終當事雙方達成和解，超市賠償小李400元。
為了區區一瓶酸奶大動幹戈，很多人不會這樣幹。我們遇到這種事，一般直接退貨走人，誰願意為這種事費時費力。
與多數人相比，小李的價值就凸顯出來了。首先他站得住理，這個事情，商家經營有明顯失當，沒有及時處理臨期食品，也沒有在醒目位置提醒消費者。其次他於法有據，根據食品安全法，消費者因不符合食品安全標准的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失。再就是他願意付出時間精力，為這“一分鐘”付出更多時間。過期1分鐘或者1秒鐘，都是過期，小李有權利、有意願提出自己的主張。調解結果也坐實了這一主張的正當性、合理性。
小李的較真，折射的其實是規則意識。凡事無論大小都要講規則，規則是我們每個人共同的法度。在規則面前敢於較真，不輕易讓那些個“1分鐘”溜走，小李的做法值得稱道。正是小李們的存在，才能倒逼商家把商品做更好處理，讓更多人從這種小事博弈中受益。就是要在這種小事較真當中，提升我們社會普遍的規則意識。（來源：長江日報 長江日報評論員：劉功虎） |
