|
| 中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高 |
近日，有中國學者對比中美的物價發現，中國出口到美國的商品售價比國內同類商品便宜50%。學者認為中國的增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅導致物價居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。
這條新聞理應一棒喝醒許多人，說起來，相比於如此繁瑣沉重的間接稅，3000元個稅起徵只能是“小巫見大巫”。但如此糾結於“基本生活費用不徵稅”的同時，許多消費者恐怕對納稅情況還是一無所知。而一個連納稅多少都不知道的消費者，往往會專注於明碼標價的個人所得稅，而忽略高物價裡的“隱性成本”。
只有在中美物價真切對比的痛感之下，人們才想知道，我們承擔的物價究竟是“神馬”情況。對此，不免要破除某些宏觀線條的主流觀點：比如通脹嚴峻，購買力下降等等……而實際上，反覆宣傳這些抽象知識，反而是一種消費者意識的麻痹。錢究竟花到哪裡了，最好用案例和數字來表述——比如，不久前一條“17%的饅頭稅”讓人大吃一驚，而每升8元的成品油中你就得納稅3.4元。
從這些角度，我很同意一些專家的看法：“國內商品價格被推高的主要原因之一在於，藏在商品裡由消費者買單的額外交易成本。”這些額外的交易成本，就是不為消費者察覺的間接稅。顯然，相比於國外在商品包裝袋上對增值稅明碼標價，國內將間接稅隱藏在商品價格裡，自然會營造出“沒納稅”的幻覺；二來，由於間接稅不透明、名目繁多，從中會衍生出各種漁利的空間。 |
