再以房價為例。相對於中國人的收入而言，房價已經高得離譜。房價之所以居高不下，顯然也有稅費推高的因素在內——但回頭來說，縱然每平方米兩萬的房價拋除“稅費成本”，降低到一萬乃至更低，大多數人還是買不起。我們往往容易陷入“房價畸高有罪推定”的邏輯定勢中執著於“理論分析”，而恰恰真正忽視了最重要的一點：收入增長遠遠滯後於市場化的商品房定價，出現“倒掛”是必然的結果。“計劃經濟的收入”面對“市場經濟的消費”，壓力豈能不大，物價豈能不高。
一言以蔽之，降低稅負、進行財稅體制改革肯定能緩解物價上漲的壓力，但單單降低稅負卻無法對比美國高的物價實現實質性的救贖。破解“中國工資美國消費”的要義，還是在於收入分配領域。調整國民收入分配結構，規範市場分配體系，建立工資正常增長機制，讓勞動者“勞有所得”、“幹有所值”，在某種意義上說，比泛泛地“降低稅負”更迫切和重要。（時間：6月30日 來源：鄭州日報） |
