郭美美在新浪微博上炫富數月也沒有引起公眾注意，但其認證信息修改為“中國紅十字會商業總經理”後，很快引爆眼球，公眾發動網絡特有的力量，像剝洋葱一樣將郭美美一層層地剝出原形來。這說明網民越來越理性成熟，能分清公私之別，懂得何事何處應該干預。
其實，公眾敏感於郭美美事件是由來有因的，除了紅十字會的特殊身份外，至少與前些時的一件事情有關，那就是2011年4月，網帖稱上海盧灣紅十字會一頓飯花近萬元。對此胡吃海喝，上海市紅十字會責成盧灣區紅十字會對超接待標準費用個人承擔，超標款項現已追回，並通報鋪張浪費現象。此事的處理定性相當模糊，信息公開也不全面，草草收場，無法讓人信服。
這次，郭美美事件讓紅十字會陷入輿論漩渦不得抽身，也仍然是對事件定性模糊，信息不全所致。公眾非常關心中國紅十字會下屬的商業系統紅十字會與天略集團之間的相關合作，以及財務往來情況。只要中國紅十字會如實公布真實信息，讓公眾有據可查，完全可以掌握主動，挽救信任危機。但是我們遺憾地看到，中國紅十字會沒有公開包括財務在內的重要信息，卻又在聲明中說“一方面歡迎監督、一方面要求公眾避免傳播不實信息”。自己不能拿出真實信息，如何能消滅“不實信息”？
在紅十字會的官方網站，迄今為止我們能看到的最新的、最有價值的財務信息，是2007年的報告，就是這樣一份報告，只有收入來源和比例，沒有關於募捐成本、財務支出去向的詳細說明。這真讓人懷疑，中國紅十字會專業水平太低，還是有什麼隱情無法公布細節？無論如何，諱莫如深只能讓中國紅十字會面臨信任危機，讓中國慈善事業面臨信任危機。這信任危機，更會動搖中國慈善事業的根基。 |
