2.泰國民眾已“厭倦”街頭暴力政治的對抗方式，畢竟這對民眾的生活沒有帶來絲毫改善；
3.無論是新上台的為泰黨，還是下台的民主黨，都多次發出了類似“和解”的積極表態。
唐奇芳則認為，從過去的歷史看，泰國的民主模式很難說發展到了比較成熟的狀態，泰國的政治矛盾依然存在，民眾的對抗“衝動”與政黨的和解“理性”都是交織在一起的，各階層進行和解的進程顯然任重道遠，其間的“擦槍走火”也就在所難免。
他信回國：還需經歷多方博弈
為泰黨選前就表示，如果在大選中獲勝，將要求赦免被控或被定罪的政治人物。此舉被視為是為泰黨為因貪污罪而流亡海外的他信重返泰國鋪路。
對此，唐奇芳認為，英拉上台的確“不是一個‘貨真價實’的女總理，真正的總理顯然還是他信。”從未來趨勢上看，英拉推出有利於他信回國、甚至特赦的政策是有可能的。另一方面，對他信的缺席判決是軍方與王室“授權”下的泰國法院做出的。他信最新的“代理人”英拉要想改變這種結果，顯然無法繞過軍方、王室，這又是一個考驗多方智慧、經歷多方博弈的交鋒過程。在她看來，關於他信回國或特赦的問題，很可能成為未來執政黨之間、政府與軍方之間、利益階層之間討價還價、艱難談判乃至對抗的“工具”。
宋清潤則認為，出於國內政局的考慮，英拉在他信回國問題上會比較謹慎，短期內找不出一個很好理由“推翻”現有的裁決，選擇不觸及這個“燙手山芋”，更不會針對他信個人回國採取行動，因為這涉及到軍方、王室的權威問題，更觸及到了“紅黃衫軍”的對抗所在。（時間：7月5日 來源：廣州日報） |
