以崗位分析腐敗成因，有一定的現實合理性——土地、城建成了腐敗高危部門，與中國近十餘年的城市化進程加速，房地產市場的畸形發展緊密有關。
但腐敗又不僅僅發生在土地、城建部門，交通、司法等領域裡的“前腐後繼”也不是什麼傳說，而是鮮活的現實。決定腐敗金額高低的，除了部門權力涉及利益的大小，更在腐敗官員的自我放縱和貪心程度。當然，更重要的還在於，貪腐行為能免於被查處的安全度。如果許邁永、姜人傑在貪賄十萬層級時，就東窗事發，自然也就不會有現在的億元貪官。貪賄累積到億元，日進鬥金也得有一個不算短的過程。反腐機制要反思的，正是為何做不到橫刀斬斷貪腐進程，避免貪官走向死亡之路。
官員財產申報公開，多年來被認為是遏制貪腐的有效利器。將官員的財產狀況公開於民眾面前，才能借助於社會層面的無縫監督，讓貪腐官員早日現形。財產公開同時也是一種輿論壓力，它將大大提升腐敗的風險，進而阻止官員一步步邁入深淵。放縱官員走向貪腐絕路，和挽救官員於犯罪未發之前，作何選擇不是顯而易見嗎？（時間：7月21日 來源：新京報） |
