穆巴拉克受到什麼指控和他怎樣受到指控一樣重要。如果這位前總統只由於2011年殺害示威者或是其家庭的非法致富而受指控，那麼這場訴訟將會忽略穆巴拉克建立的體制和該體制所推行的濫用權力行為。如果司法程序僅僅通過復仇指控，或者給這位前總統一張免罪通行證，它都會失去為埃及建立新司法秩序的絕好機會。
對職權濫用和腐敗行為進行一場健全而徹底公平的調查可能要花費多年時間，這需要埃及司法系統的復興。埃及司法系統雖然仍受到廣泛尊敬，但已經被裙帶關係任命、穆巴拉克的武斷弄權和定期的司法機構洗牌所玷污。目前，司法系統仍然需要對穆巴拉克進行無罪推定，也需要給其他包括高級軍事官員在內的所有可能有罪的人員享受完全自由的權利。
當年伊拉克人渴望將對薩達姆的審判作為新司法秩序的奠基石，但最終失敗了。那裡的法學家建立了一套細致的體系，並試圖展現薩達姆時代的整段歷史。但最後薩達姆還是在半夜被蒙上了腦袋，僅僅因為其中一項罪名被執行絞刑。最終，薩達姆的絞刑看起來更像是一場宗派復仇：這些什葉派政府的追隨者毫不關心薩達姆對其他伊拉克人民所犯下的罪行，他們誦念著什葉派的口號，以薩達姆屠殺了什葉派人士的罪名殺死了他，團結國家的機會就此流失。
埃及不是伊拉克，將兩國進行類比的效果也不應該被誇大。對於穆巴拉克統治所帶來的負面性影響來說，埃及和在薩達姆統治下的伊拉克相比，其司法系統和國家機構保留了更多的架構和信譽。埃及有成千上萬的法官、軍事人員和政府官員仍具有職業操守和公共合法性。
不過，對穆巴拉克審判的內容和時間將影響埃及未來走勢。如果這場審判能夠將穆巴拉克的統治全面曝光，那麼埃及還有很大希望。換個角度，如果我們看到的是一場敷衍的訊問和迅速而淺顯的審判（更糟的情況是一場旨在回避穆巴拉克統治的政治遺留），那麼埃及今後的歷史只能成為過去的延續。（時間：8月3日 來源：美國《大西洋月刊》） |
