事件之所以迅速發酵，微博起了關鍵作用，王濛的微博是其一，媒體記者的微博是其二，他們的只言片語，引發的是山呼海嘯的輿論。但是微博只能給出某些帶有傾向性的片段和信息，我們無從知道事件全貌。因而，由此引發的支持和討伐、讚賞和咒罵，都可能對，也可能錯得離譜。
要辨清誰是誰非，關鍵在一個“公”字。這個“公”既是國家體育總局和冬季運動管理中心在處理這一事件上的“公平”，也是事件幾方所秉持的“公心”，還有就是我們作為局外人所秉持的“公道”。
總局和中心只處罰王濛，放過王春露自然有失公允。中心副主任蘭立的解釋是：先處罰打架的錯方，王春露的調整還在後面，讓我們拭目以待。
王濛、王春露、李琰各說各話，但我更看重他們自己的認錯，認錯說明有反思，反思則是解決矛盾的開端。至於外人，起哄架秧子自然無恥，要說“公道”自在人心，還要看大家的理性，那些見微博上放個屁就要一哄而上的，名之為“腦殘”。（時間：8月8日 來源：廣州日報） |
