近日，有媒體報道稱稅務總局將調整年終獎個稅徵收辦法，擬將年終獎分攤至12個月徵收個稅。昨日，稅務總局稱從未發過修訂個人所得稅徵收的公告，文件及解讀稿系偽造。
網絡上雖有此一公告的全文，但並未見到明確出處，國家稅務總局網站上也沒有。個稅調整政策對社會有很大影響，有就是有，沒有就是沒有。國家稅務總局稱此一公告為偽造，並表示將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。澄清比較及時，但事情到底是怎麼回事，需要弄個明白。
稅務總局將調年終獎個稅徵收辦法的信息，最早出現在8月13日的《廣州日報》上。隨後新華網以“新華網北京8月14日電”發布了“國稅總局明確企業派發紅股計稅方式”一文，裡面提到“納稅人一次取得各種名目獎金，可分攤到12個月中計稅”；同一天，《北京日報》以“年終獎分攤至月計征個稅——國稅總局解答執行新個稅法三大問題”為題予以報道，署名“新華社記者何雨欣、侯雪靜”；同一天，央視也作了相關報道。此後，各地媒體開始紛紛轉載，多為“據新華社電”。
《廣州日報》和央視的報道都沒有援引其他媒體，屬於自采新聞，報道裡有“國稅總局認為”、“國稅總局解釋”等提法，但沒有具體人名，也無國家稅務總局相關人員出鏡。署名新華社記者的報道更是以“國家稅務總局相關負責人13日接受了記者採訪”的問答方式，作了解讀，相關負責人是誰，自始至終也沒有名字。
如果“文件及解讀系偽造”的說法屬實，無疑是一起重大事件。解讀由媒體作出，傳播解讀的也是媒體，影響是巨大的。
此一事件的信息源頭就出在早期報道的媒體上，作為媒體，他們應該為自己的報道負責，有必要說明報道出現的過程，有必要說出採訪的經過，有沒有採訪到人，對信息是否有嚴格的審核、有審慎的求證，應當對公眾有所交代。另一方面，公告和解讀有鼻子有眼，偽造之說牽涉甚大，對國家稅務總局而言，也有必要調查清楚是否有內部人士接受了採訪，內部工作是否有沒有注意到的地方，以對事件性質有全面、客觀、準確的判斷。 |
