這也說明，在當下靠政府自身啟動“減稅”改革，阻力重重，效果不大。事實證明，往往是稅率還沒降下來，稅收倒先漲上去了，有時即便稅率降下來了，稅收增速照樣不減。
如果有關方面真正要推動“減稅”，那麼就不應只是取消幾個稅種，或者降低幾種稅率，而是要讓徵稅的權力真正受到約束。這實質上要求人大重新收回稅收授權，今後無論是增稅還是減稅，都交由人大審議、裁決。也只有這樣，“加名稅”才不會在地方上征了又停，停了又征。
另一方面，各位納稅人也應該意識到，“輕稅”時代的到來，不能指望徵稅者的恩賜或者良心發現，這主要還是取決於納稅人自己努力與否。因此，大家不但要盡納稅人的義務，還要學會運用納稅人的權利，去博弈，去爭取。
稅收是國民和政府之間最直接的利益關聯，而徵稅的權力也是“事關毀滅的權力”。一個成熟而穩定的社會離不開合理的稅率，當然，也允許國民和政府在減稅還是增稅的議題上討價還價。現代政治文明其實就是從這裡來的。
如果高稅負能夠帶來高福利，恐怕很多人並沒有太多的意見。如現在這般高稅負而低福利，是沒有任何道理的，也是萬萬不能接受的。儘管從理論上提高國民福利是可能的，但是，我們不能不考慮的是，現在並不算高的福利狀態下，稅負已經如此之高，那麼，要建設一個更高福利的社會，稅負究竟會高到怎樣的程度？在筆者看來，這遠遠不如一個“輕稅”時代來得更加容易。儘管，這仍然是困難的，對於徵稅者來說也是“痛苦”的，但是，除了“輕稅”時代，我們並沒有更好的出路。（時間：8月31日 來源：晶報） |
