相反，從27日晚6點發現死者，到29日晚公布調查結果，足以證明：該地公安機關對命案的告破速度之快，當稱為神速，當為其他公安機關的“榜樣”，該局充分的運用了“沒有調查就沒有發言權”這一著名論斷。但是這裡面飽含息事寧人的氣味太重。
常言道：欲速則不達。“自殺說”難以服眾，該調查結果太過草率，這種調查結果的公布，引起的議論，一定會與調查部門早點息事寧人的心願背道而馳的。
一位死者家屬參與了死者謝業新遺體屍檢全過程，據其透露，屍體共11處刀傷，多處為致命傷。脖頸處共有4處刀傷，其中脖子有明顯割傷，傷口長達17厘米，氣管和喉管都被割斷。此外，右鎖骨處從上至下刺傷多刀，深至胸腔。胸部至腹部共4刀，左手手腕2刀，右手腕1刀。
如此慘目忍睹的慘狀，他到底是如何憑借一己之力自殺的呢？筆者百思不得其解。官員自殺並不鮮見，但大多選擇的是幹脆利落的跳樓自殺。這樣的自殺當屬開國後的首創啊。
在此，筆者也懇請天下的心理分析學家和斷案的刑偵高手們，來分析一下該官員的“自殺說”，也好讓死者的家屬，以及關注此事的公眾，接受這明明白白或者不明不白的“自殺說”。（時間：9月1日 來源：光明網） |
