事實上也確實如此，在網絡空間裡，許雲鶴被媒體冠以“天津彭宇”的名稱，為自己賺夠了同情票，輿論幾乎是一邊倒地站在了許雲鶴這邊。更有甚者，“人肉搜索”出王秀芝老太太一家的住址、職業以及工資。在現實世界裡，二審法院門口聚集著的眾多旁聽群眾，絕大部分也是支持許雲鶴，聲討王老太。儘管許雲鶴在二審期間已經謝絕了媒體的採訪，也擋不住輿論傾倒向他的天平。
法律的基本原則是公平正義，需要明辨是非更強於緩解矛盾，否則再多來幾次這樣的“羅生門”，我們的司法原則也只能崩塌於無形。
新趨勢是做事不留名
在天津許雲鶴案還不明不白之際，8月28日，CCTV新聞頻道又報“猛料”：26日中午12點過，江蘇省如皋市公安局交巡警大隊石莊中隊接到群眾報警，稱一輛大巴車在石莊鎮西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人後逃逸，石莊中隊民警立即展開調查。被撞老人事後一口咬定撞她的就是大巴車，事後大巴車司機下來扶她起來的。警方通過監控錄像發現，肇事的並非大客車。
這件事並不是“天津許雲鶴案”的翻版，但是那位被撞的老太太或許是受到了“許雲鶴案件”判決的啟發才會指證大巴司機，這也造就了更多人在見到老人摔倒時選擇袖手旁觀。就好像2006年底，南京小夥彭宇在站台攙起摔倒的老太並將其送往醫院，卻被老人指證是撞到自己的元凶，最後南京鼓樓區法院一審判決彭宇賠償老太4萬餘元，一句“不是你撞得，你為什麼扶她？”更是縮回了不少人伸出的見義勇為之手。
“彭宇案”發生後，僅在南京一地就出現了多起老人摔倒在地無人敢上前攙扶的情況。一位老人騎電動自行車買早點不慎摔倒，滿臉是血，蜷縮在地，圍觀者眾卻無人上前；還有一位82歲的老人，摔倒在地後不停呻吟，路人圍觀了15分鐘，終於有三個站出來，相約互相作證，才把老人扶起來，並且都沒有留下自己的聯繫方式。
李白有詩雲：“十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。”古時只有刺客才會做事後不留姓名，然而世事境遷到了現代，作為對社會道德的一種嘲諷，作為潰決法律公正長堤的肇始，我們做了好事反而更要深藏自己的姓名嗎？（時間：9月6日 來源：購物導報） |
