|
| 天津市車主許雲鶴因攙扶違章爬馬路護欄摔倒的王老太，被天津市紅橋區人民法院判賠108606.34元。不少網友直呼這是翻版的“彭宇案”。 |
9月3日上午，武漢市一位88歲的老人在菜場門口摔倒後，圍觀者無人敢上前扶他一把。1小時後，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。從南京“彭宇案”到天津“許雲鶴案”，再到江蘇司機“殷紅彬案”，扶還是不扶跌倒者，的確成了一個問題。
毋庸諱言，不少人或輕或重地患上了“彭宇案”後遺症，“彭宇案”正在日益嚴重地成為一些人見死不救、冷漠怯懦的“通行證”。昔日，見死不救如同過街老鼠，人人喊打；今日，見死不救似乎是“聰明人”代名詞。昔日，見死不救會令人感到不安，飽受良知煎熬；今日，見死不救變得理所當然，可以坦然圍觀。昔日，見死不救者被稱為“精神侏儒”；今日，見死不救者反而反過來教育、譏諷、嘲笑“彭宇們”不識時務。
“彭宇案”產生的負面效應，已經迫使人們在救助跌倒者時變得謹慎，但見死不救不能全部歸結到“彭宇案”。當我們把“彭宇案”視做見死不救的救命稻草緊緊抓住不放時，也正好在某種層面上折射出我們內心的道德力量不夠強大。
雖然動輒站在道德制高點上對別人指手畫腳不可取，但是，一個社會要想良性、健康發展，絕不能坐視道德滑坡而不管。不論是為了他人還是為了自己，隨同跌倒老人一起跌倒的道德，都必須盡快扶起來，否則，我們早晚一天也會跌倒，不是在馬路上，就是在其他事情上。 |
