行文至此，我們來看一下“他山之玉”。
2004年，一位叫亞歷山德拉的女子發生車禍。麗莎把卡在車裡的她拉拽出來。亞歷山德拉車禍後癱瘓。2008年亞歷山德拉把麗莎告上法庭，稱麗莎拉她出車時用力過度，所以麗莎要為她的癱瘓負責。2008年12月，加州最高法院決議受理此案。與此同時，加州議會也作出反應，次年6月，加州議會通過“好心人免責條例”。此條例規定：沒有法定義務也沒有約定義務，出於道德要求無償對他人進行幫助的人，即使在進行緊急醫療搶救中出現失誤，也享有法律責任上的赦免。面對新法案，亞歷山德拉只能撤銷對麗莎的控告。
這就是法律的善意。道德有了法律的保護，善心才能“有恃無恐”。“彭宇系列案”已經發生了無數起，可以預見的是未來還會時有發生。好心人遭遇訛詐和老人在圍觀中死去都引起輿論軒然，唯獨立法、司法機構足夠淡定，沒能以聲音和行動來“引導輿論”。
司法撞倒的老人道德無力扶起，善心要有善法的呵護才能發揚光大。一次次的彭宇案後，是立法和司法機構登台，給好心人買一份“保險”，給作惡者一個懲戒的時候了。否則，我們只會看到冷漠傳染開來，“老無所依”成為常態。（時間：9月5日 來源：深圳晚報） |
