心臟手術事關生命，而今竟然因為一種藥品的缺貨而被擱置，令人咋舌。然而，更令人咋舌的是，多個部門竟然都表示不歸自己管或是沒辦法——衛生部稱這是國家藥監局的事，國家藥監局則稱這是企業的市場行為，而企業停產則又是利潤低。
看起來，這已陷入了一個“合理”得無法破解的怪圈，誰都有道理，但這麼一種事關人命的藥，卻只任由一家企業生產，全歸到市場負責，這本身又是多麼的駭人，而這顯然暴露出當前醫藥管理體制上的一個漏洞。
回到這個怪圈的最後一節，企業停產的直接原因是利潤低，而利潤低的原因是政府有最高限價，企業不能任意提價。這似乎是個老問題，監管部門出于維護醫藥行業公益性的考慮，而出台一系列的限價令，初衷本是好的，然而現實中卻習慣性地會出現藥品“降價死”的局面。至今，有關部門似乎也沒什麼好的辦法，如今，獨門救心藥的缺貨將這一問題以一種極端的形式體現出來。這提醒相關部門，關切到百姓健康乃至生命安危的事情，一定要從細節入手，考慮好各種可能出現的問題。
具體到魚精蛋白上，據說這種藥已經幾十年沒有調過價格，而今面對原材料、人力成本等各種價格的飛漲，顯然確實存在著利潤空間降低的現實。而這樣的現實，相關部門應該有所體察，及時地調整限價政策，讓企業更加積極地投入生產。
此外，全國範圍的心臟手術受到影響甚至耽擱，這屬于什麼性質的事件？我看，這完全稱得上重大的公共衛生突發事件了。然而，按照衛生部的表態，似乎仍未當回事，衛生部新聞發言人這樣回復：“衛生部有應急辦，但那是針對重大公共衛生突發事件的。”也許在衛生部的眼裡，只有非典這樣的重大流行疫情才稱得上“重大公共衛生突發事件”，才有資格被“應急處理”。但事實是，這樣的應急機制的建立，不也是一拖再拖好不容易建立起來的，而今獨門救心藥缺貨導致的心臟手術被耽擱，再次暴露出，衛生應急體制的習慣性失靈與滯後。
如今，我們對各項事務的管理，看起來都已有了一套“分工明確、各司其職”的制度設計，但當這樣的制度遇到具體的突發事件，能否及時地發揮作用？魚精蛋白引發的憂慮再次充當了一張試紙，它提醒我們的職能部門，不僅要有文本上的操作流程，更要將工作細化，及時靈敏地發現問題解決問題，否則必然會背負“懶政”的指責。（時間：9月14日 來源：紅網） |
