父母太疏忽，路人太冷漠，網友“Maylam_璘玥麻麻”表示“感覺太憤怒了”。
這個悲劇也再次提醒各位父母，“不敢扶”“不敢救”已是現實，對孩子的看護就應該更加用心。“社會就這樣，誰都不願意負起責任，那自己就要給自己負起責任才行！”網友“點解我叫唐伯虎”說。
反思 若自己在現場你會救嗎？
如果“一個人不扶，是品德敗壞；一群人不扶，是社會的悲哀”！網友“暨大張志迎”這樣評論道。
冰凍三尺非一日之寒，冷漠的心不是一朝一夕，一兩件事形成的。從“學習雷鋒好榜樣”到全民爭議“跌倒老人該不該扶”的轉變，似乎已經“預示”了今日的苦果。
“見死不救”的18個路人雖然備受指責，但網友“繽紛撒哈拉”直接地問出，“在網上抱怨社會道德淪喪，人情冷漠的人，若自己在現場又會反應多快？出手多快？”
在數萬條的網上評論中，新快報記者看到，依舊有相當一部分的網友對“伸手救人”心存疑慮，害怕“被家長咬定是我的責任”。而每次道德底線被碰觸的時候，“南京彭宇案”就會一再被提及，這個“潘多拉”盒中竄出的“不是你撞的你為什麼救”、“救人反被訛傷人”等，似已成為“救”的原罪。
在網友看來，人心雖冷漠，但並不是根本。網友“棍棍兒的空間”認為，“是社會環境尤其是法制環境遭到了污染和破壞，法律解決不了道德，但是最終保障道德環境卻只有法律。”最本質的是我們的社會“法制懦弱、規則不守、腐敗盛行，導致平民心寒也學會僅顧小家而棄道德”。當法律不能保護行善者，當政府不能保障見義勇為者，當人們不能信任他人的友善，又豈可讓路人來背負所有的指責。
網友“熱檸奶加冰走檸”感嘆說，“一個無辜者的死亡，等同於全社會的罪惡，我們每個人都是凶手。”
人大代表 社會缺乏公平正義精神
若大多數人因沒安全感而自保，勢必出現無公義的現象
“面對小悅悅的情況，跟大家關心的老人倒地路人不敢扶的情況相似，事情的根源還是在於社會缺乏公平正義的精神，公平正義沒有成為社會的主導價值與力量。” ——市人大代表曾德雄
為何有人冷漠見死不救，是社會的冷漠，還是缺乏施救的勇氣？廣州市人大代表、廣州市社會科學院哲文所所長曾德雄博士認為，面對小悅悅的情況，跟大家關心的老人倒地路人不敢扶的情況相似，事情的根源還是在於社會缺乏公平正義的精神，公平正義沒有成為社會的主導價值與力量。 |
