深圳婉拒形式主義的農運會，這個理由大致說得過去。很多所謂的大型運動會，的確是勞民傷財的形式主義運動。活動形式越搞越大，內容越辦越虛。其目的不是從為民出發，而是為了形象政績；開幕式、閉幕式轟轟烈烈，而實際內容成為擺設。顯然，與其搞某些大而無當的運動會，不如把群眾性體育基礎設施搞好。
但是，深圳婉拒農運會不能拿農民說事。所謂“深圳沒有農民”之說，顯然是典型的“皇帝新裝”，無異於自抽耳光。同時，也再次暴露出深圳這座城市對農民或農民工群體的偏見與傲慢。這種偏見的背後，是一種好大喜功、追求虛榮的權力幻覺。
深圳2004年“村改居”完成後，村委會改名為街道辦，村民轉成了城市居民，深圳似乎沒有了農民。但“村改居”只是身份的轉換，而並不意味著深圳所有的戶籍村民，都脫胎換骨不從事農業生產了。官方以身份關係否定職業關係，顯然是對事實的遮蔽。比如，深圳南澳海灣的漁民、機菏高速兩旁的菜農，難道不是農民？
在城市化的進程中，並不是所有的農民都變成了以非農方式過活的人。別說深圳取消村鎮不過幾年時間，就算在未來相當長的一段時間內，還會有一部分轉了身份的人，不會脫離土地，因為農民也是一份職業。何況，占深圳人口大多數的外來工，很多都是農村戶籍。這一群體也是一座城市的組成部分，城市管理者顯然不能漠視他們的存在。
農民是一種職業，並不低賤，深圳也離不開農民和農民工。深圳官員否認有農民的存在，本身就是最大的形式主義。（時間：10月26日 來源：燕趙晚報） |
