庭審中，原全國人大代表、“粵北首富”朱思宜針對向韶鋼集團第一物資公司原副經理閻蜀南行賄表示，自己供應的煤質量好、價格低，但閻蜀南總是挑刺刁難，“沒有辦法”。朱思宜透露出來的“不行賄就被刁難”，激起了不少人的共鳴，一時間甚至贏得了一些同情的聲音。
如朱思宜叫屈的，現實中確實存在“不行賄就被刁難”，但這並不是行賄的理由。行賄者不要忘記，正是自己的行賄吊足了許多貪官的味口，從而加劇了“不行賄就被刁難”的極端性和普遍性。有必要問，“不行賄就被刁難”現象為什麼會存在？這就好像著名的“雞生蛋”和“蛋生雞”的命題，到底是先有行賄者還是先有受賄者，一時說不清，甚至也根本不必說清，我們只需要承認一個現實，那就是：行賄者和受賄者狼狽為奸，行賄者的肆無忌憚，相當程度推動了受賄者的不知收斂。
任何時候，我們都不應該放棄對受賄者的痛恨，也不能因為當前存在的腐敗現實，就失去原則，在心理上產生對行賄者的同情。社會始終不曾泯滅光亮，在我們身邊總有一些人不屑不願行賄。同情行賄，無原則的同情，對那些堅持信念和操守的人來說，是一種不公平。而且，就朱思宜的犯罪情節來說，也根本不值得同情。這裡，可以探討對受賄者的判決是否輕了，但這並不是，減輕對行賄者判決的理由。
行賄者和受賄者如同孿生的醜惡花，總是結對出現的。一個健康的社會，應該籲求權力約束，遏制受賄者尋租的空間，同樣也應該在導向上堅決反對行賄，不給行賄者得利的土壤。維繫肌體健康，有必要像痛恨受賄者一樣痛恨行賄者。（時間：11月28日 來源：東北新聞網） |
