繼“限娛令”頒布之後不久，廣電總局再出重拳，“限廣令”將無疑對整個電視行業產生重大影響。
聽聞觀此息的網友幾乎呈現全部倒向贊同的情形，甚至有網友稱這是廣電總局最給力的舉措。在新浪微博上的一項以“廣電總局擬禁止在電視劇中插播廣告，你怎麼看”為名的調查中，有88%的網友表示贊成。這說明，在這幾年中，電視業確實存在虛浮發展的態勢。無處不在的廣告讓人不得不以“在廣告中插播電視劇”的調侃口氣，來聊以自慰。娛樂性的節目扎推更是讓整個社會陷入低級趣味的窘境。電視節目在追求利益和收視率的同時也在盤剝觀眾的休息時間和選擇權。
當然，如若此次廣電總局真的下“狠手”，那也的確大快人心。但細想一下，“狠令”的“後遺症”實在難以令人忽視。首先，大多數的電視台在年底已經完成了廣告招標，許多電視劇中的廣告也已經花落有家，而如果廣電總局一紙令下，將插播在電視劇中的廣告取消，將娛樂節目限量，那麼依附在這兩種節目類型的廣告又何去何從？其次，取消電視劇中插播廣告，減少娛樂節目，也就意味著電視台的收視率下滑以及收益率的下降，而電視台要想在競爭中尋求生存，就必然會想盡辦法用別的方式來增加收入，比如，在電視劇中植入廣告。而這無疑是另外一個惡性循環的開始。再次，許多優秀的娛樂節目可能會因為抽簽的門檻而被“清退”。屆時，觀眾可能將面臨這無好劇可看，無娛樂節目可樂的窘境。歡呼雀躍將退去，觀眾取而代之的可能是惱羞成怒。
因此，相對立竿見影但後患無窮的“重拳”出擊來說，細部微調漸進式的“綜合拳”或許能得到更好的效果。廣電總局完全可以細分黃金時段和非黃金時段，典型電視劇和非典型電視劇，根據時段和內容重要性的不同適量減少或禁止廣告的插入，而不是一刀切的全部禁止。另外，制定一個較為公正的評判標準為全國的娛樂節目分等級，等級優先者可獲得優先播出權，廣電總局只要每一段時間進行監測和判定，就能很好的解決節目過多和質量低劣的問題。
在應對娛樂節目過剩和廣告插入過多的問題上，限定節目數量甚至一禁了之是無法從根本解決問題的。在提倡廣電行業市場化運作的今天，疏比禁可能更為合理。廣電總局要想既獲得民意，又無害廣電行業的健康發展，就必須嘗試用更為積極、穩妥的方法。（時間：11月29日 來源：荊楚網） |
