在康菲的姿態面前，墨西哥灣漏油事件已成“佳話”。但問題是，人家說了，“基本沒有證據”來坐實溢油事件對環境的影響——那麼，我們的“證據”哪裡去了呢？或者說，我們的那些既有“證據”為什麼入不了康菲的“法眼”？在確鑿的事實面前，康菲的“牛氣”何以大過法律的威嚴？毫無疑問的是，康菲事件在國內尚屬首例，如果不能有一個客觀公正的尾聲，很難相信會對此後的類似事件起到多大的“示範意義”。
眼下來看，我們可能真的缺“證據”，但更缺一個“像樣”的專家委員會、缺一個“夠格”的獨立調查組——最缺的，還是司法究責的清晰維度與巋然硬氣。（時間：12月20日 來源：燕趙都市報） |
