烏坎是廣東汕尾下屬陸豐市的一個村莊。這個名字近期來是國外及港台媒體關注的焦點，比防輻射服微博實名足壇反賭什麼的受關注多了，恐怕也就僅此於金正日。當然，國內的群眾絕大多數對這個名字還非常陌生，一是傳統的官方媒體一直對此保持著沉默和低調，另一方面，即使在一些民間輿論的集散地，比如微博，這個名字也往往被演繹成wukan、鳥坎等等諸如此類的代號，即便如此，這類帖子存在的時間也是有限的。
這兩天，廣東的官方媒體終於有了一些官方的聲音。先是汕尾市委書記鄭雁雄在一個媒體通氣會上表示，汕尾市委、市政府決定，把陸豐市委、市政府正在做的、承諾要兌現的村民訴求的解決辦法，提升到由汕尾市委市政府落實，並將此事定性為村內利益紛爭；烏坎村黨支部書記薛昌、村委會主任陳舜意已於12月16日被當地紀檢機關實行“雙規”。、、
而在昨天，廣東省成為工作組，由中紀委委員、省委副書記朱明國任組長，根據群眾訴求設村集體土地問題、財務問題、村幹部違法違紀問題、村委換屆選舉問題等專項工作組，公布電話，隨時傾聽烏坎村民訴求。朱明國在表態中稱，陸豐烏坎村群眾的主要訴求是合理的，基層黨委政府在群眾工作中確實存在一些失誤，村民出現一些不理性行為可以理解。
雖然不太明白媒體報道中所稱“自9月21號烏坎事件發生以來，中央和省委省政府始終高度重視，省委書記汪洋對依法依規處置事件及時做出重要指示”，然後卻在12月20日才成立工作組，但廣東省委省政府最終能夠以交流對話的姿態解決問題，還是值得尊敬和肯定，或許也是烏坎村民們歡迎的一種姿態。
在此前港台及海外媒體的報道，多是記者進入烏坎村後的見聞及烏坎村民的陳述，而官方媒體發聲少，且過於政治化。從嚴格的新聞專業角度來看，報道都只反映了衝突一方的聲音，無法讓人還原事情全景。因此，我始終不願相信，政府會出動軍警對一個祖國境內的村莊進行包圍和封鎖。
從兩派媒體描述出入不是很大的事發起因來看，烏坎事件的導火索並不複雜。一是當下中國農村常見的土地問題、村選舉問題、財務問題及村幹部違法違紀問題，這四個問題常常糾結在一起，難以理清；另一個導火索則是引發過甕安、石首等多地群體性事件的非正常死亡，而且偏偏這個死者是村民推選出的代表，無疑火上澆油。 |
