CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
“竊賊反腐”是對監管體系的諷刺

http://www.chinareviewnews.com   2011-12-23 16:01:24  


  在腐敗土壤深厚的情境下,“拔出蘿蔔帶出泥”的現象,也就司空見慣、不足為奇了。山西焦煤集團董事長白培中因家中失竊,竊賊被抓獲後招致貪腐嫌疑,看似偶然,實為必然。尤其是在這個圍觀時代,不義之財曝光的幾率大大提高。一塊手表、一盒煙,在全民痛恨腐敗的情勢下,都可能成為反腐的蛛絲馬跡。

  家中失竊幾千萬,卻只能謊報300萬。這樣的矛盾心理對於失竊的白家而言,是多麼痛苦的煎熬。一方面,冒著巨大的風險刮來的財富,卻被兩個小毛賊輕而易舉地搶走,心有不甘;而另一方面,如果巨資確系腐敗所得,自己本身就是“賊”,賊喊捉賊帶來的後果可想而知。

  而從白家報警來看,顯然除了心有不甘,更是心存僥幸。或者,報警的目的,只是希望警方能夠充當他們家的私家偵探。立案的時候報個安全的數額,算是履行了程序,至於之後的調查,當然是越保密越好,但他們沒有料到的是,本寄希望於維護他們利益的群體,也有人不屈從於潛規,而心存良知。此案的“解密”,據說就是“警務人員吐槽”才得以公諸於眾。

  但正義個體的“吐槽”,如果不能喚醒相關部門反腐的決心,那麼也就只能獨自忍受正義無望的無奈和失落。面對山西焦煤集團、白培中及太原警方採取了不“辟謠”,亦不接受採訪的沉默方式,無論是“吐槽者”還是廣大仇恨腐敗的民眾,似乎都無計可施。雖然整個社會廣泛掀起了反腐的浪潮,但是立不立案、查不查處,依舊由權力監管部門所決定。在這樣的情境下,民眾的熱切監督,顯然是一廂情願地貼冷屁股。

  近些年來,各種民間反腐形式千奇百怪。無論是“小三反腐”、網絡反腐,還是官員臥底反腐,甚至此次竊賊也無意中成為反腐的力量,本來是治理腐敗有效的輔助力量。但是從每次這些體制外反腐力量“吐槽”所遭遇的情狀來看,顯然是不被重視的,甚至有的時候還被監管體制視為麻煩。每個公民的質疑、每一次對黑幕的揭露,都是一封舉報信,但是權力監督機構顯然不太願意認真地面對每個公民的反腐訴求、每一封舉報信。如果不是輿論汹汹,也許很多民眾挖出的腐敗線索,最終都在掩蓋和不作為中斷裂。如此,權力監督機構非但不是在反腐,甚至有縱容和包庇腐敗的嫌疑。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: