山西最大國企老總家中遭劫，明明損失了5000萬卻謊報300萬。其內部原因想必群眾都很清楚。不少網友認為這小偷偷得好，一偷倒牽扯出了一宗腐敗案。於是有網友就提議不如讓小偷反腐，能極大地提高反腐的效率。“小偷反腐”一時成為網絡熱詞。
想想這也不錯，近幾年，像白培中一樣被小偷“偷”出來的貪官不在少數，還有被“情婦團”聯名“告”倒的貪官;有官員內訌互掐“掐”出來的貪官;有吸天價煙“吸”出來的貪官;有寫香艶日記“寫”出的貪官;有定向爆破“炸”出來的貪官;有水管漏水“漏”出來的貪官;有房屋拆建“拆”出來的貪官等等。
這些千奇百怪的反貪模式，似乎要比從監查部委方面效率高很多，一般出了事准是一查一個准。但這樣的高效反腐模式宛如反諷，明明是有相關單位進行反腐工作，為什麼他們的本職工作卻不如一名小偷做得好呢?
這只能說我們的反腐工作還不到位，但看看滿滿當當的法律條文和制度，甚至一些地方對公務員的監管已經延伸到了8小時工作之外，為什麼反腐工作還是不到位呢?只能說條文雖多，制度雖複雜，但卻沒有執行力，試想一下，每次小偷、情婦揭露出以後，監查部隊往往就能一查到位，那為什麼平時卻沒有發現嗎?如果小偷都能發現這戶人家不一般，難道他在日常工作生活中就不會露出尾巴?監查人員就不能發現嗎?
筆者認為小偷只為求財，所謂“反腐”也只是個意外。雖然在現實的生活中，因為這些意外牽扯出來的貪官真不少，但這些無心插柳、誤打誤撞的意外，就像一個愛慕虛榮的郭美美一不小心抖落出紅十字會的醜陋，像是貪官枕邊的一顆不定時炸彈，讓貪官防不勝防的同時，也不是長遠之計，畢竟官員的廉潔，靠的不是這種誤打誤撞的反腐手段，而是強有力的監督及社會多方面的相互制約。
如果將官員的財產收入放置在陽光之下，而不是放在人民群眾看不到、小偷最常光顧的陰暗角落，那麼腐敗也將不能有藏身之地。筆者認為，嚴厲查處腐敗分子的同時，還應設立失察問責制度，對選人用人管人失察失誤的，要予以追究，倒逼有關部門盡其責任管好官員。（時間：12月21日 來源：武進網） |
