市場價格如潮水，漲落有常。然而，國內乳企年底的“集體漲價秀”，不得不讓人懷疑這是“巧合”、抑或是“默契”？猶記得此前國家發改委在約談了洋奶粉生產商之後，在中國奶業協會的牽頭下，包括伊利、三元等35家國內乳企簽訂了“不漲價協議”，承諾不囤積居奇、哄抬物價，不以非法手段壟斷商品價格。幾個月過去，“拉鈎上吊”的協議就在所謂“成本上漲論”的說辭下土崩瓦解。
關於集體漲價的記憶，遠的有彩電、中期的有方便面、近的有日化產品，無論得逞與否，結果都很“杯具”：一應被坐實在“串通”、“擾亂”等板子上。確實，於一個自由的市場來說，任何集體漲價行為，幾乎都有著面目可疑的背景。換言之，漲價不是不可以，但越是“集體”的動作，越是要撇清“結盟”的嫌疑。中國乳業資深專家王丁棉就曾表示“外資品牌漲價比較聰明，為了逃避串價的嫌疑，每次都是錯開漲價，如1月至2月有兩家奶粉品牌漲價，其他家不漲，但7月至8月，又會有兩家奶粉品牌漲價。”如此這般，不過是有效地避開價格部門監管。
回到眼下的國內奶企集體漲價上來，其行為繞不開三重拷問：一者，事實上，近期以來，奶源漲幅並不大，此外，白糖、乳清粉、乳糖、包材這些原料都在降價，與此同時，近幾個月以來，進口奶粉價格也一直在跌，國內乳業巨頭所謂的“原料成本在上漲”這一理由似乎並不穩健；
二者，就在今年初，面對原材料上漲引起的成本增加，中國奶業協會建議企業應通過改進生產經營管理、優化產品結構等方式，化解成本上漲壓力，在獲得合理利潤的同時，維護乳製品市場價格基本穩定。如今，歲末年底，需求飈升，此時的盈利為何反而消化不了“成本”的壓力？ |
