CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
從“最賺錢”到“最減負”是什麼邏輯?

http://www.chinareviewnews.com   2012-01-08 20:26:36  


 
  在民眾逐步熟悉越來越多的經濟名詞後,誰都不是傻子,誰都能看清兩桶油減負的背後含義。一方面繼續以壟斷的絕對優勢坐地賺錢,另一方面高昂的油價又刺痛著民生,行政之手對於市場價格的粗暴干預也並沒有出現變化。在這樣的現實中,打破三大石油企業壟斷的局面又談何容易?

  石油暴利稅是資源稅改革的產物,剛剛收滿一年,石油企業就站出來伸手要條件,而且一伸就給,這對於資源稅改革本身而言,豈不顯得太過隨意?既然是一本萬利的賺錢企業,就本應承擔更多的社會責任,繳納石油暴利稅,補貼在壟斷形勢下那些沒有話語權的弱勢企業,理所當然。吃著體制的便利,就應該多納稅,這對於非壟斷行業的企業而言,才算公平。有關部委這次對“兩桶油”再度網開一面,額外開恩,作為一個普通的民眾,筆者無法理解。

  我覺得,不光不能隨意應允,還應就2011年徵收的石油暴利稅的去向公布於眾。於公,這是對資源稅改革的社會交代,於私,也有利化解民眾對兩桶油歷來不滿情緒。從根本上說,從“最賺錢”到“最減負”,也是當今中國油企的又一畸形佐證。(時間:1月8日 來源:重慶晨報)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: