與專家的學理分析不同，對一般公眾來說，這個收了5年的暴利稅究竟用在了哪裡，給自己帶來了多少實質性的好處，他們幾乎一無所知，稍有經濟學常識的人還會知道，石化巨頭們也並不缺乏將暴利稅轉嫁的能力，因此他們對暴利稅起徵點上調的感受更可能是一種直觀、情緒性的反應：石化巨頭們想減稅為什麼就會如此容易？
公眾的這種反應緣於一個事實：在經濟不景氣和國家財政收入節節攀升的背景下，儘管政府減稅讓利似乎已成大勢所趨，但惠及民生、讓民眾能夠切身感受利好的減稅措施卻並不多。新個稅法上調個稅起徵點，惹得舉國沸騰，據稱使6000萬人免交個稅，但2011年全國個稅收入超收近800億元，不僅顯示新個稅法的實施並沒有起到減稅的目的，也說明中等收入工薪階層的稅負加重了。個稅如此，間接稅的改革更始終只是停留在輿論的呼籲中。
政府減稅讓利是人心所向，但減稅的領域卻值得商討。毫無疑問，對於按原起徵點繳納了暴利稅但仍然能夠獲得高額利潤的石化巨頭們而言，減稅只是“錦上添花”，而當下亟須得到減稅福利的，是民生領域和中小企業，因為減稅對民眾和中小企業來說，等於“雪中送炭”。石油巨頭不應先享減稅福利，這還不僅僅是社會公平的需要，從效果上分析，對民眾減稅可促內需，而對容納了全國75%就業人口的中小企業減稅，其社會效應也遠遠超過單純給石油巨頭們“錦上添花”。
鑒於中小企業目前普遍的窘境，從2011年下半年開始，國家陸續出台了提高增值稅和營業稅起徵點等幫扶政策，但客觀地說，這些措施只是在一定程度上減輕了小微型企業的稅負，對稍稍上了規模的中型企業而言，作用並不顯著。暴利稅起徵點一調，“石化雙雄”少繳近400億元，中小企業減稅是否更需要這樣的大手筆呢？（時間：1月8日 來源：南方都市報） |
