茅台、五糧液登上“奢侈品榜”，中國終於擁有了自主奢侈品牌，這是值得國人驕傲的一件事嗎？相信絕大多數人都會給出否定的回答。原因無他，只因大家都知道茅台、五糧液的價格是怎樣飛漲上去的，其品牌價值是怎樣創造出來的。要是沒有泛濫的公款吃喝，茅台、五糧液只是兩種好酒，因為公款吃喝泛濫，茅台、五糧液的品牌形象至少在國人眼裡變得異常扭曲，它們成了公款吃喝的風向標，成了浪費納稅人錢財的代名詞，它讓官員傷肝、百姓傷心——對了，還有深圳市委書記王榮前幾天說的，茅台引領的公款吃喝擾亂了市場秩序。
茅台、五糧液確實是奢侈品，即使在登上“奢侈品榜”之前，它們也是沒有奢侈品頭銜的地地道道的奢侈品。與其他國外奢侈品牌相比，茅台、五糧液之奢侈不僅在於其價格，更在於它們所代表的公款吃喝――全國上下每年公款吃喝數千億元，一年花掉的錢，就能為全國所有中小學生配備校車，這樣的公款吃喝還不夠奢侈嗎？不僅奢侈，有錢大吃大喝沒錢買校車，這簡直就是犯罪！
國務院法制辦發布的《機關事務管理條例》徵求意見稿明確規定，政府各部門不得採購奢侈品。這樣就帶來了一個至關重要的問題：當《機關事務管理條例》正式實施之後，作為奢侈品的茅台、五糧液還能用於公款吃喝嗎？
按規定當然不可以。政府各部門不得採購奢侈品，當然意味著政府部門不能使用奢侈品，政府官員不能花公款消費奢侈品，一旦違反，則不僅違紀，而且違法，要受到法律的制裁。如此一來，每年的公款吃喝應該能省下一大筆錢。
是的，即使禁止公款喝茅台、五糧液，這仍不是遏制公款吃喝的根本之策，可是，我們現在不是沒有治本之策嘛，那就不妨先治治標，能省一點是一點，總比任由公款吃喝泛濫好。關鍵是，《機關事務管理條例》正式實施之後，有關方面會下達公款吃喝不能使用茅台、五糧液的明確指令嗎？（時間：1月13日 來源：珠江晚報） |
