依照科技部部長萬鋼的說法，中國科技基本走出了經費短缺時代，中央財政的科技投入保持年均20%以上的增長。學術研究不再捉襟見肘，很多大學也絕不差錢，但是，財力的支持並沒有換來學術精神的豐厚，反倒像是引導它不斷向物欲妥協，似乎衡量學術貴賤的標準，只剩下利益和金錢。中國科協的一次調查結果提供了佐證：科研資金用於項目本身的僅占40%左右，更有大量經費落入個人腰包，造就了學術的百萬、千萬富翁。
大學建高檔酒店的新聞中，特意提到酒店客房的房價從400元到2000元不等，專家公寓及豪華商務套房的房價均超過1000元。盈利的考量顯而易見。商業運作模式之所以流行，不僅在於，如今的高校早已不是與世隔絕的“象牙塔”，還在於，日漸“富裕”的學術，亦逐漸走上商業運作之路，並享受其帶來的種種好處。
因此，學術交流的規格，大概必須與學術中心和酒店的奢儉相匹配，知名的專家、學者們，也斷然不會去簡陋的招待所自貶身價——費用不必擔心，或多或少的科研經費裡，都為此類消費留下足夠空間。實際已很難說得清，是“高貴”場所需要學術交流裝點門面，還是學術交流仰仗“高貴”來貼金。
在一個充滿商業氣息的社會裡，要求學術高潔純粹，或許只是一種理想。當從事學術研究的人，深陷功利的泥淖，又如何能要求學術一塵不染？或者，當學術已被利益所裹挾，學者們又如何能獨善其身？只是，當會議中心的檔次顯示學者身價時，顔面掃地的將不僅僅是學術本身。（時間：2月4日 來源：中國青年報） |
