爆粗口固然有傷文明的表達，但我們也不能不看到粗口後面的真性情。有些人做出的有些事真的是令人無語，副市長梁國英的憤慨便可以理解了。從粗口中我們看到其對問題不是躲躲閃閃，而是敢於直接面對的坦誠和對敷衍塞責的不容，乃至解決問題的決心。
在現實中，我們見慣了明知有“鬼”，卻刻意掩蓋問題的官員。從這個角度來說，單是這份坦誠，就應該給予肯定。作家李敖曾經“吹噓”，自己的本事不單單是敢罵別人是“王八蛋”，而在於他能夠證明對方是“王八蛋”。李敖的底氣來自有資料、內幕，梁國英的底氣則來自他平時的“功課基礎好”：自己經常去明察暗訪，發現不少的污染源都在偷排污水。因而，面對“東莞鬆木山水庫出現大面積死魚，到底是天氣原因，還是污染原因”的問題，就能立即作出判斷。事實證明他的判斷也是正確的。對這樣的領導，我們的確不需要吝嗇自己的掌聲。
老實講，對於一些惡劣的事情，你不發火都感覺不合常理。鬆木山水庫是重要的水源保護區，關係到成千上萬人的飲水安全，面對這種重要的問題，相關水廠還搪塞，還有比這更惡劣的事嗎？況且，廠子偷著排污，副市長都曾親眼看到，環保分局和監察大隊能不知道嗎？這無疑是一個責任事件，在此罵句臟話，我想已經夠客氣的了。正如網友所言，“這個副市長有水平，有個性。對待這樣不負責的東西，該罵！”“如果置黨和人民的利益而不顧，講話就是再文雅動聽，也絕不是一個好幹部！”網友所言甚是。
當然，對事情單單有態度也是不夠的，更重要的是還要有解決問題的方式、方法。因為，公眾真正需要的不光是同仇敵愾、謾罵出氣，而是水源被污染，問題怎麼解決。一者，水源污染時日不短，監管部門中，有沒有人濫用職權對其進行包庇，這些應該給公眾一個交代。二者，確保當地民眾的飲水安全。啟動應急預案，並制定計劃，盡快淨化污染水源，降低對當地環境的危害。而這種從“罵人”到“追責”的過渡，本質就是從官員管理到制度管理的轉變，畢竟，行政長官雖秉公清廉，但下邊的人仍欺上瞞下，公眾利益依舊難以得到保障，如何解決這一矛盾顯得十分重要。（時間：3月30日 來源：新文化報） |
