原本老百姓對於官員的“家底”是沒有概念的，如此選擇性公示，一方面，公眾便無法從中獲取到足夠的信息，也就很難看出其中的真問題，從而公眾的監督自然就會少了目標，也當然就無可“訴”了；既然是有“選擇性公示”，公眾對官員財產公示，就會從“熱情”變成“無心情”，也就懶得“訴”了，這恐怕是“零投訴零異議”另一方面。
“零投訴零異議”並非表明官員財產公示“效果很好”，相反表明，官員財產公示還需要進一步完善，做好“建章立制”文章，比如，建立財產申報查證制度，保證官員的財產等公示內容的真實性，比如進一步完善和規範公示細則，讓公示內容年度化，公示範圍公開化等。總之，只有當真實、透明成為“公示”運行過程的底色，才會有公示的真正效果。期待著“官員財產公示”能一步一步向前走。（時間：4月5日 來源：紅網） |
