官員財產公開制度的操作和實踐，並非是官員把自己現有的工資性收入、住房情況、婚姻及子女情況一公布就算完事大吉。在此，自己申報個人財產方面的信息只是第一步。接下來最重要的工作，就是據此申報所展開的核查，以及公布核查的結果。而核查人員的組成，則必須有獨立的、與被核查官員和核查組織者沒有利益和隸屬關係的第三方人士或組織參與，核查的過程必須始終處於公開的監督之下。沒有這樣一個必不可少的核查過程，所謂官員財產公開，就成了官員的自說自話，成了公眾不可能知道“謎底”的“逗你玩”式猜謎遊戲。
近兩年，頻有與官員關係密切之人在網絡上炫富，由此引發相關部門對官員財產狀況進行調查。這些被人們稱為“坑爹”的子女，有的與官員是戶籍上的親爹關係，有的與官員是稱呼上的幹爹關係。不論是戶籍、稱呼抑或是血緣上的關係，這些“坑爹”的人，實際上已經在無意中向現今官員財產無須公開的制度發起了挑戰。當然，儘管這些官員中的大部分，最終都被調查部門認定財產狀況“正常”，但是，正是因為這種“正常”，官員財產公開才更有必要，核查官員申報財產的程序也才更有必要。
官員財產公開，是一個制度，而非單純的一個做法。僅僅公布官員自報的財產狀況，這就是一個“做法”。而一個制度性的公開，則不僅要求官員自己自報和公開，而且要對官員的自報信息進行核查，還要把核查的結果公布於眾。顯然，僅公示官員自報財產的做法，在普通公眾無從去銀行、股市等金融、財產交易機構了解他人信息的情況下，則必然會帶來“零投訴零異議”的結果。
官員財產公開試點地“零投訴零異議”的情況說明，官員財產公開必須從制度上加快向前推進。（時間：4月5日 來源：光明網） |
