|
| 湖南郴州農民李清賣假羊毛衫遭遇“天價罰單”案曾激起極大爭議 |
作為司法糾錯機制，再審程序的啟動，讓個影響全國的郴州農民李清售賣山寨羊毛衫案公正審判有了更完備的保障，但這必須建立在“以事實為依據，以法律為准繩”的基礎上。曾經作為判處被告人李清被罰2151萬元，突然間銳減至199萬元，縮水程度高達10倍，其間的巨大落差，即讓當事人迷惑，更讓公眾不解。
現在，法院並沒有向社會公布罰款金額縮水的原因和理由。但是，我們可以做一個假設，出現這個結果，也許是現在的司法機關計算正確，或許是先前法院審判認定金額正確。倘若是前者，如果沒有媒體和輿論的持續關注，如果這個案件沒有發回重審，那麼，這個案件就不會有罰款金額嚴重縮水的審判結果。因為，如此大的罰單，根本反映了司法人員，要麼是素質低下，要麼有意陷害人於罪。就目前透露的信息判斷，執法者對於這起“天價罰單”案審理，是基於維護本地名牌羊毛衫企業利益。正是因為帶著這個執法目的，罰起來自然會出手狠一點，但這一狠勁，不僅使法律喪去了公平與正義，也讓法律成為一種被人利用的手段。
單就“天價罰單”縮水一案而言，我覺得，相關執法者有悖基本法律常識。執法者他們原本可以通過常識來對真相做出基本判斷，進而努力查找可靠證據，最大限度地給予違法犯罪者公正處罰。然而，從這個案件，包括這次複審程序，我們似乎並沒有看到公安機關查找證據的信息。正如李清的代理律師王福奎所言：“公安機關在搜查李清店鋪清點扣押物品時，李清本人未在扣押物品清單上當場簽字捺印，從庭審上警方出示的情況說明看，足以說明假冒名牌羊毛衫的數量不能認定”。 |
