|
| 鐵道部“天價宣傳片” |
輿論質疑鐵道部“天價宣傳片”，監管部門以回應的姿態介入調查，果然查出一對腐敗夫妻劉瑞揚與陳宜涵，算不算是“意外”收穫？算。但也有印證著“伸手必被捉”的勸誡。
有意思的是，鐵道部一位知情人士稱，“本來是想抓個小蝦米，沒想到撈到了一條大魚。”順著這句話理解，其實監管部門沒有想到背後會藏著這麼一條“大魚”。這意味著監管部門太過于自信，沒意想到這裡會有腐敗大蠹。這真是意外的反腐敗收穫。欣喜之情溢于言表。
然而，公眾面對這樣的事，不僅沒有欣喜之感，相反，只有無奈和難過。事實上，輿論質疑鐵道部宣傳片，並沒有得到內幕信息，或有知情人向媒體反映，而是憑常識去判斷和分析——宣傳片拍成之後，必然會呈報相關部門及其領導審閱，然後才會公開播出。那麼這部5分鐘的宣傳片到底有沒有人審閱呢？是誰審閱的，為什麼沒有發現猫膩呢？為什麼沒有人以常識的眼光發現宣傳片的問題呢？這裡或許有許多鮮為人知的秘密。
當然，對專業的廣告宣傳片，也許相關領導並不懂行，被忽悠或許有情可願。但是，審計署發現，該宣傳片並沒有按規定進行公開招標，難道相關部門的領導也不懂嗎？這是扯淡。由此而論，對拍宣傳片的監督形同虛設，有等於無。也難怪陳宜涵會腐敗。
因此，輿論對宣傳片一質疑，結果就查出腐敗大蠹，智慧而理性的人也可能是用脚投票的人往往一笑而過，“憤情”的人則會而且必然會有理由懷疑鐵道部對權力的監督失之于寬、失之于軟，並表達強烈的質疑——為什麼會這樣？ |
