另據一淘網數據，京東2200多件商品中僅78件商品降件，占整體大家電商品的1.6%，而國美7.7%商品降了7%，平均降價284元。
迷惘 波動頻繁 不知何時出手
更讓部分準備出手的消費者為難的是，好不容易找到自己喜歡的大家電產品並且降價幅度也不小，但幾經瀏覽對比之後卻發現，無論是京東商城還是蘇寧易購，都讓他們難於在短時間內作出抉擇：那就是同一款產品的價格波動比較頻繁。
以京東商城的夏普LCD-32LX330A 32英寸高清液晶電視為例，在15日9點以後，該商品價格先是降至2399元，隨後又下降至2288元，中途又出現過小漲，來來回回這個商品在短短4個小時裡價格就變化了四五次。
據一淘分析師透露：“在15日當天的價格戰中，有超過2000件商品當天的平均價格變化次數超過5次。”
對此，劉強東還通過微博向網民支招說，剛開始的時候價格不是最好的，大家不要著急下單，根據經驗，大約要經過5~10輪的價格調整，什麼時候發現蘇寧持續30分鐘不降價了，才是出手的最佳時機。
說法 不屬於惡性競爭或涉嫌不正當競爭
對於此前業界擔心的，京東商城以及蘇寧易購不斷探底的價格戰有惡性競爭之嫌，昨日有了定性。據中央人民廣播電台報道，相關部門已經就京東商城和蘇寧易購的價格戰作出表態，京東商城和蘇寧還不屬於惡性競爭，按照國家的規定，惡性競爭需滿足2個條件，一是在市場上具有壟斷支配地位，京東和蘇寧無論怎樣競爭，都達不到壟斷支配地位；二是，低成本傾銷，據監管部門觀察，京東和蘇寧的網店成本比實體店低得多，仍然有利可圖，根本不是低成本傾銷。監管部門表示，他們也在關注這場價格戰，但並不會採取什麼行動和措施。
中國消費者協會律師團團長邱寶昌指出，“價格戰”瘋狂歸瘋狂，但不能觸及法律底線。他認為，目前出現的情況與有關法律規定明顯抵觸，涉嫌違反《反不正當競爭法》第十一條，“經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品”，以及《價格法》第十四條，“經營者不得有下列不正當價格行為，包括為排擠競爭對手或者獨占市場，以低於成本的價格傾銷，擾亂正常的生產經營秩序，損害國家利益或者其他經營者的合法權益。” |
