河南項城經濟適用房項目的申購過程引發爭議。對此，項城市住建局回應稱：該市經審批後的經濟適用房申報人手續齊備，符合規定，無未成年人獲准申購經適房現象，名單中的未成年人為申購者家庭成員，並非戶主。
項城市住建局第一時間對外界質疑作出回應，值得肯定。不過，要徹底打消公眾的疑問，恐怕還需有關部門做更多的工作。
經濟適用房原本是以國家政策為依托，對中低收入家庭、住房困難戶提供的社會保障性住房。從中央到地方各級政府都出台了相關政策，對經適房的申購條件和資格進行了嚴格限制。可是，經適房的申購資格在項城卻大打折扣，因為申購者中有相當一部分在政府機構任職，且居住地也是這些單位的家屬院。這至少說明，這些公職人員已擁有一套住房，很難說是住房困難戶；而且，這些申購者的收入水平應該不會太差，恐怕不能劃入當地的中低收入家庭。現在，公職人員成了經適房申購的主力軍，“惠民小區”就談不上名符其實了。這個結果，無疑會傷害經適房政策的權威性。
項城曾公開此次經適房的申購條件和對象，明確要求單身人員年齡應達到國家法定婚齡，即男22歲，女20歲。在法律上，未成年的孩子無民事行為能力，也無能力承擔法律責任、履行法律義務，自然沒有資格申購經適房。但最後公布名單中居然出現了42名未成年人，最小的只有6歲，雖然現已對此作了回應，但為何當初會上了本該嚴格核實的名單？這其中的過程又該如何解釋？
通常而言，經適房申購是有特定環節與程序的。申購者需要提供收入證明、有效身份證明、現住房情況證明，並填寫相應表格，由專門機構進行嚴格審核，最後向社會公示結果。項城的經適房項目公開了申購條件，但經過重重審核，最後荒唐的名單還是橫空出世。就這種極不正常的現象，當地住建局表示只負責對申請人名下是否有房產進行核查，財產情況由其他部門核查。可那麼多公職人員申請獲批，難道都是名下無房嗎？這顯然無法令人信服。一種可能的情形是，審核人員粗心大意，但對年齡這樣的基本信息核查不應該疏忽，如果說有個別“漏網”，那42名未成年人全部過關無論如何都是說不過去的。最為合理的解釋是，層層把關、層層審核，只是表面工作，審核過程中的不作為、亂作為，才是這一名單的始作俑者。 |
