如果“名表局長”能以一種積極心態正視質疑，以實際行動打消公眾的疑惑和不滿，官員和公民之間的信任關係就會經得起考驗。可以說，社會既需要公眾對官員的信任，也需要保持適度的不信任，只有保持適度的不信任，才談得上對官員的質疑和監督。
客觀地說，關注“名表局長”，一是公眾公民意識高漲，監督官員言行熱情上升的表現；二是在官員特權意識作用下，民眾和官員依舊有對立情緒；三是網絡空間的擴展，讓公眾對官員的監督從無意識變成了有意識。
因此，一方面，應呵護圍繞“名表局長”形成的公共輿論，因為它實質上是一種輿論監督，這種公共輿論一旦形成，就會形成一種巨大的壓力，迫使相關政府部門對公共輿論中的焦點人物進行調查，對民眾作出相應的解釋。另一方面，“名表局長”問題的破解，離不開權力的支持和認同。
經驗一再表明，掌握公權力者，應接受公民廣泛的監督，如果拒絕回應公民的質疑和合理批評，將嚴重影響其公信力。這對“名表局長”自然不例外。（時間：8月29日 來源：時代商報） |
