兒童福利院，應該是社會福利事業單位，是由國家民政部門舉辦，國家給予經費，兒童的公民權利、生存、生活和受教育的權利受到法律保護的兒童福利機構。既然是國家為無家可歸的孩子建的家，就應該溫暖和諧。孩子們的身心健康成長是福利院最核心的工作內容。於是，大家自然認為，兒童福利院的經費應該盡量用在孩子們身上。兒童福利院，福利當然是孩子們的。
近日，有網帖稱合肥市兒童福利院利用社會捐款買豪華奔馳商務車，並一直閑置。對此，合肥兒童福利院表示，奔馳車是上級財政撥款39萬元購買的，主要用於外國客人來兒童福利院認養兒童時使用，平時很少使用，“偶爾我們也使用”。經查，合肥市兒童福利院購買商務車，系財政資金購買，違反了合肥市公務用車採購相關規定。經研究決定，立即收回違規車輛，對涉及車輛採購的市民政局、財政局、招投標局的相關責任人進行問責。合肥市兒童福利院主要負責人已停職檢查。
合肥兒童福利院院方在媒體的採訪中，把矛盾完全上交給了上級機構。似乎自己是生生被上級給“豪華”了一把。而事實也確實是，市民政局、財政局、招投標局和福利院都脫不了幹系。不知福利院的孩子們平常的生活、學習消費是在什麼水平，可以肯定的是，國家福利院不可能給孩子們提供“奔馳”級別的奢侈生活。那麼，為什麼福利院裡的其他人就有機會享受豪車待遇、不享受都不行？上級單位有錢想花，為什麼不多投入一些到孩子們身上？兒童福利院自己都說根本不需要這輛車，那麼，上級這麼些機關出於什麼考量，非要劃撥這筆買車的巨款？這買車的小40萬元，是從“哪一抿子”錢裡劃出來的？是社會捐款呢，還是國家撥款？不管是社會捐款還是國家撥款，福利院的福利，究竟是給孩子們的，還是給其他人的？上級各機關單位一起攢出的糊塗賬，就這麼一筆嗎？收回的車輛，怎麼處理了？歸什麼單位、什麼人用了？
問號太多，但也不至於讓合肥兒童福利院的上級主管單位們變得更加糊塗。進一步的解釋應該盡快出現，不解釋清楚，恐怕公眾對於公益事業的信心，會受到進一步的打擊。若真如此，受到損失的，實實在在的是那些本就無依無靠的孩子們。（時間：9月6日 來源：北京晚報） |
