真想知道該“相關負責人”姓甚名誰，是怎樣搞到的烏紗、坐上了官位。當然，更值得追問的是，兒童福利院買奔馳，為何一路綠燈？哪怕尚未出台限制規定，財政局、人大和政府採購部門就不能有點把關意識嗎？這樣的預算都能批准，那其他財政資金呢？福利院“豪車門”，牽出的是更大的財政漏洞，不只有合肥市民政局，還有合肥市政府。
他還說，其他省會城市兒童福利院的車有的比合肥的還要好。可是，兒童福利院為何不在兒童福利上競爭，而在“座駕”這樣的面子工程上攀比？看來“合法腐敗”的不只是合肥市兒童福利院和民政局，還可能在整個系統普遍存在，有必要讓全國的福利院都曬曬賬本。
豪車還能再好點，合肥市民政局對於福利院“豪車門”如此回應，讓人看不到一點反思之意。面對輿論批評，如此不戴面具不化妝，真是一個奇跡。（時間：9月8日 來源：河南商報） |
