長期以來，“造成了極壞的社會影響”、“不殺不足以平民憤”這樣的用語時常見諸我國的起訴書和判決書中，這些說法嚴格意義上說都不是法律語言。溫嶺虐童女教師的行為雖然可恨，但倘以民憤左右司法程序，說白了就是一種以暴易暴的思維方式，與犯罪行為本身沒有什麼區別。司法應當是以事實為依據，以法律為准繩的，其目的不是為了復仇或平息憤怒，而是為了實現社會的公平正義。為了實現這種公正，司法不僅應當相對於行政權力是獨立的，同時也應當不為所謂的“民憤”所左右。天下之議雖然汹汹，但很容易受到情緒、輿論等多種因素的左右，對於一個成熟的法治社會來說，真正的民意永遠是實現公正。
溫嶺司法機關決定對顔艶紅暫不批捕，既是對前一段時間過熱情緒的降溫，也是對司法本意的回歸。因社會情緒左右司法公正的案例在我國還時有發生，希望這次降溫和回歸的意義不僅僅局限於這一個案。（時間：11月7日 來源：齊魯晚報） |
