摩根士丹利美國地區首席經濟師文森特•萊因哈特說,妥協方案沒有從根本上緩解美國企業和消費者的擔憂,因為它對太多經濟挑戰置之不理。
《華盛頓郵報》報道,不少分析師看到的是,妥協方案沒有提及上調債務上限,沒有提及如何應對高企的失業率,沒有提及如何有效削減政府債務。從某些方面講,這個方案甚至加劇了問題嚴重性。
市場分析師警告,債務上限問題遠比“財政懸崖”嚴重。美國聯邦政府的舉債額度已達法定上限,兩黨兩個月內如果沒有就提高上限達成協議,意味著美國國債可能違約,伴隨而來的將是國際評級機構的降級潮。
“後面的路絕對還有另一場大戲,”JMP證券公司總裁雷曼說,“那就是‘3月懸崖’。”
兩黨結下更深矛盾
讓外界更加擔憂後續問題解決前景的是,民主、共和兩黨在這一輪“財政懸崖”問題談判中結下的更深矛盾。
路透社記者注意到,妥協方案1日深夜得以在國會眾議院獲得通過,取決於數十名共和黨議員最後關頭“猶豫地”投下了贊成票。妥協方案被視作總統貝拉克•奧巴馬與國會共和黨人之間鬥爭的“第一輪勝利”,也讓共和黨人憋足了氣打算“扳回一局”,迫使奧巴馬在債務上限談判中同意大幅削減政府開支。
共和黨參議員帕特•圖米說,共和黨必須做好準備,“盡一切可能”讓民主黨在政府開支問題上讓步。
智囊機構波托馬克集團首席政治策略師格雷格•瓦利耶說,當市場和大多數納稅人這幾天為妥協方案感到寬慰的時候,“我們無法慶祝”,因為“下一輪爭鬥對市場的威脅遠大於此——有關違約話題的討論2月將響起,伴隨以信用評級下調的擔憂”。(時間:1月4日 來源:每日新報) |