針對鎮雄山體滑坡與煤礦開採有關一傳言，雲南省國土資源廳地質災害應急專家組12日下午回應稱，此次山體滑坡系連續雨雪天氣導致的自然災害，與采礦活動無關。
這一次山體滑坡發生得有些詭異。山體滑坡一般發生在春夏秋三季，冬季發生山體滑坡的現象極為罕見。比如，2010年陝西子洲發生山體滑坡，發生在當年3月10日；2009年重慶市武隆縣鐵礦鄉雞尾山山體滑坡發生在當年6月5日；2004年重慶市萬盛區萬東鎮山體滑坡發生在當年6月5日。而趙家溝山體滑坡發生在今年1月4日，正是冬季。山體滑坡發生的季節反常，究竟意味著什麼呢？需要一個令人信服的解釋。
趙家溝村民多年來一直居住在此，多年來未發生山體滑坡。由於從來沒有發生過山體滑坡現象，所以趙家溝並沒有被當地納入山體滑坡的群測群防體系之中，不是當地地質災害部門的治理點，也就是說，在當地地質災害部門看來，趙家溝不可能發生山體滑坡等地質災害。那麼一個被視為不可能發生地質災害的地方，為何在這個冬季———地質災害的“真空期”發生山體滑坡呢？這是個令人百思不得其解的問題。
在這樣的情況下，人們很容易想到，趙家溝突然非常反常地發生山體滑坡，是不是與附近開採煤礦有關呢？雖然這是一種懷疑，目前並沒有根據來證明這種猜測的正確性，但是，政府部門必須拿出詳實的數據加以分析和論證，弄明白這次十分詭異的山體滑坡的真實原因，給逝去的人一個安慰，同時，也好證實這一傳言的真偽，而且這也是政府部門的責任。
為此，我們可以反問，急於否定趙家溝山體滑坡與采礦有關的專家，你是否進行了專門的調查和科學的分析？你是否形成了專門的調查報告？你的結論是來自於謹慎的態度，還是根據經驗判斷？你的結論是否有扎實的數據支撐？你能否公開你的調查報告？目前看來，至少專家沒有向媒體公開可信的調查報告，至少在筆者看來，專家的說法是不可信的。
筆者認為，不論這次山體滑坡與采礦是否有關，政府部門都要提交一個山體滑坡形成的調查報告，並向媒體公開。因為，我們不僅要給46人的生命一個交代，還要弄清楚，采礦以來，這一帶還有哪些地方可能發生山體滑坡等地質災害，從而避免悲劇重演。（時間：1月14日 來源：南方都市報） |
