CNML格式】 【 】 【打 印】 
阿房宮的糾結命運反映出什麼?

http://www.chinareviewnews.com   2013-04-05 12:51:29  


阿房宮景區。資料圖
  陝西阿房宮景區要拆掉了。這裡曾經是陝西省重點招商引資項目,投資兩億多元。但在運營13年後不得不面臨被拆除的命運。拆除的理由與國家文保理念相違背。而事實上,雖然陝西省當年把這當做重點招商引資項目,但是這個涉及古遺址的項目卻一直沒有國家文物局的批覆。換句話說,從規劃到開建、到運營,這十幾年來,這個還曾經被譽為“陝西最值得外國人去的10個地方之一”,原來就是一處“違建”。

  既然明知是“違建”,那麼這個依托阿房宮遺址而建設的旅遊項目又是在怎樣的背景下被批准的?又是在怎樣的政策下違規運營了13年?

  政府需要政績,商人需要賺錢,當地百姓很可能也想順水賺點賣手工藝品的小錢兒,於是,一個“陝西最值得外國人去的10個地方之一”的大景區就這麼建了起來。在這件事情上,主要的責任者還是當時的項目規劃和上馬決定者。因為商人逐利的本性是並沒有錯誤的,而且他的投資實際上也能給當地帶來一些好處。如果規劃決定通不過,那麼即便商人出再多的錢,他也不可能在這裡把景區建起來。而從最後的結果來看,商人和阿房宮遺址本身在這件事情上都是背了傷的、吃了虧的;唯有最主要的責任者卻什麼責任也不需要承擔。這也是一些並不科學,甚至是違背政策的爛項目能夠“屢屢上馬”的重要原因之一。

  我們的官員考核體制和措施,決定了官員必須要在短時間內出政績才算合格,並有可能憑借任期內的政績獲得進一步升遷的可能。這本身也沒有什麼大錯,但是在我們貢獻政績的同時,我們也該為當地的長遠多多考慮,為當地的後續發展考慮;我們的規劃,也該再科學些,再長遠些,再謹慎些,避免有些地方再出現一個大投資項目,沒過多長時間,就面臨“轟隆隆上馬,轟隆隆拆除”的糾結命運。(時間:4月2日 來源:沈陽晚報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: