中國人十天內買了300噸黃金，似有扭轉世界黃金市場的狂跌之勢。有評論稱“中國大媽戰勝華爾街”，這是令全球投資界頗為驚訝的事。
中國人的這次黃金投資是與世界金價下跌之勢的大膽對賭，而且完全出於民間對黃金價值和市場規律的樸素認識。應當說中國的“散戶”們承擔了一定風險，因為這次金價大跌的背後被普遍認為有操盤手，而中國大部分買主花的都是自己的“血汗錢”。
黃金價格是全球大致統一的，中國幾乎沒什麼定價權。在全球黃金流通中，中國處於弱勢。中國老百姓如果不是買首飾，而是投資黃金現貨，他們成敗憑運氣的成分，要比西方人更高。
如果這次中國“散戶”投資者真的贏了，只能說明中國這個大尺度經濟“買什麼什麼貴”的鐵律第一次在“做市”的意義上贏了。中國的民間資本確實很多，突然“集中”投向一個方向，已經有了影響全球一些關鍵性市場的力量。是不是這麼回事，還需未來一些日子金價的後續表現來驗證。
以往影響黃金價格走勢的，基本都是主權金融機構及大投資人在“現貨—期貨”市場間的博弈。“散戶”們充當主力，從長遠看安全系數總是不高。事實上，中國各領域的“散戶”都在單打獨鬥，社會對他們提供的可信賴投資服務少之又少。
中國經濟飛速發展，但老百姓的投資渠道一直沒有發展起來。這些年多數人投資賺了錢的唯一領域就是買房，而股市幾乎成了散戶“九死一生”的大陷阱。中國人的儲蓄率很高，眼看著通脹使錢貶值，很想有風險小的正當投資。但在限制購房成為普遍政策以後，老百姓已經看不到還有別的投資渠道。所以金價一跌，人們趨之若鶩。
中國在大興城鎮化建設，重點基礎設施也在不斷立項，而且經濟升級任務大，文化產業急需追趕發達國家。這些都需要錢，而很多錢就散落在民間。需要給民間的“小本投資”願望同國家大的建設規劃提供更多對接機會和渠道，這應成為中國金融業一個有別於西方的特殊探索方向。
對中國這個熱衷儲蓄、通脹又很難徹底抑制的國度來說，站在國家的高度上關心“小本投資”具有極重要的經濟意義和社會意義。這涉及民眾的核心利益，是影響民間信心的一個關鍵環節。做好這件事，應是中國社會制度優越性的一種展現。
中國經濟完全有空間容納民間分散資本的大規模參與。中國的金融業以往基本是對西方金融業的模仿，今後應針對本國實際逐漸邁步，趟出一些中國特色。首先我們應當有這樣的意識和勇氣。
中國經濟的發展大勢幾乎是鐵定的，民眾順應這個大趨勢做“小本投資”，其安全系數應遠遠好於他們在股市上的遭遇。這裡面必有組織和治理空間。政府推動做好這件事，將被看作“以民為本”的高端表現。（時間：5月2日 來源：環球時報） |
