“你傷害了我，不能一笑而過”，這是普通人都明白的道理，也是現代政治倫理的基本要求。但在我們的印象中，有時一些地方出現了轟動全國的冤假錯案，或是一些企業生產的問題產品奪去了很多無辜者的性命，想讓有關人員或相關部門公開致歉卻很難。有人甚至據此撰文稱，在我們的社會存在著一種“不道歉的文化”。
在這樣的背景下，安徽省高級人民法院日前在《亳州晚報》刊登公告，向“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人賠禮道歉，無疑具有標杆意義。邱超等人所涉案件歷經6年曲折，終於在2014年底獲得大面積改判，但相較於支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金，安徽高院這一聲道歉的分量更重。
要百分之百地杜絕冤假錯案，也許并不現實，但如何對待冤假錯案，卻是檢驗司法文明成色的重要標尺。在不少國家，司法機關為冤假錯案中的受害者道歉，已是公共生活中的尋常景象。但在我們社會，在相當長一段時間內，這種基於良心與自省、合乎德性與政治倫理的道歉，卻常常處於缺席或遲到的狀態，并因此引發民衆不滿。
有些地方的司法機關，不以制造冤假錯案為恥，卻害怕因冤假錯案曝光而出醜。在以往一些案件中，有的辦案機關明明已經發現案件有疑點，但迫於破案率的指標壓力或害怕當事人事後維權，不惜用刑訊逼供將冤假錯案辦成“鐵案”；即使有些冤假錯案最終翻案，相關部門也視之為污點，無論賠償還是問責都力求“低調”，甚至認為給當事人一筆錢就已算是最大的公道了。
實際上，冤假錯案對當事人的影響絕非只有經濟損失。一次不公正的判決，有時足以讓一個家庭陷入滅頂之災，成為當事人一生揮之不去的夢魘。讓真相大白天下，依法依規給予經濟賠償和追責，當然是給冤假錯案糾偏的應有之義，但公開而鄭重地向冤假錯案當事人道歉，也是對受害者不可缺失的安慰。
所幸的是，近幾年不僅有河北趙作海案、浙江張氏叔侄案、內蒙古呼格吉勒圖案等案件沉冤昭雪，有關部門對冤假錯案的態度也有所改變。幾年前，河南高院院長張立勇曾登門拜訪趙作海并鞠躬道歉，當時就廣受好評；此次安徽高院以組織身份公開登報致歉，則在理念上更進了一步，也給其他地方的司法部門上了一課。
從輿論反饋來看，安徽高院主動為冤假錯案道歉，獲得了社會各界一致點贊。這次道歉是一次提醒，提醒公權力萬萬不可不作為或亂作為；同時，這一聲道歉也贏得了公衆信任，有助於更好地樹立司法權威。因此，那些有“捂蓋子”思想、害怕讓外界知道自己辦了冤假錯案的官員和部門，應該可以打消心中的顧慮了。
“君子之過，如日月之行。過也，人皆見之；更也，人皆仰之。”在信息渠道四通八達的現代社會，很少有過失能一直瞞天過海。無論是對個人還是對部門，犯錯并不可怕，可怕的是不敢或不願坦然面對。當然，常懷敬畏之心，為冤假錯案公開致歉應該成為慣例，為其他值得道歉的公共事件擔責，也應該成為一種文化。（來源：新華每日電訊 作者：易艶剛） |
