8月31日,一名待產孕婦從陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部5樓跳下身亡,還帶走了一個即將問世的生命。
這樣的悲劇讓人唏噓。但它不僅令人唏噓,還引發了綿延數日的爭議。爭議的焦點是:到底是醫生還是孕婦家屬不同意剖宮產而使得疼痛難忍的孕婦走向極端?
9月6日,院方再次發表聲明,給出事發經過的監控畫面截圖,稱產婦曾下跪,多次“與家屬溝通(剖宮產)被拒絕”。隨後,家屬方告訴北京青年報記者,監控畫面中并未記錄聲音,“下跪”畫面系因產婦疼痛難忍下蹲,并稱產婦數次要求剖宮產,其丈夫都答應了。
在誰拒絕了給孕婦做剖宮產的問題上,真相通常只會有一個版本:或者是孕婦家屬拒絕了,或者是醫生拒絕了。也就是說,在這個爭議中,必有一方在撒謊。
有沒有可能出現第三個版本的真相——醫生與家屬都不存在拒絕剖宮產問題,而是孕婦本人一時難忍劇痛選擇跳樓?
但醫院、家屬所給出的各種材料以及讀者的爭論焦點,都指向“誰拒絕了剖宮產”這一事實。顯然,這一滔天爭議是事實判斷而非是非判斷。從常理看,孕婦提出剖宮產如果不被拒絕,她就沒有必要走向絕境。
在各執一詞的紛繁爭議中,也許一時難以做出准確的事實判斷,但通過臨產陣痛導致的生命雙失的悲劇中,我們可以明顯看到兩種社會疼痛。
第一種疼痛來自誠實品格的殘缺。
這些年來,無論是過失責任的歸因還是性騷擾指控的真假,都出現兩個或者多個真相的爭議。在老人跌倒與醫患責任中,真相更是常常被謊言弄得晦澀不清。 |