但是，今天回頭去看，且不說賈平凹等是否堅守了非物質主義的藝術精神。物質主義真的就是藝術精神的敵人嗎？
什麼是藝術精神？是否面向市場追求利潤的就不是？并非如此，應該警惕的是違背市場規則的，比如某兩位編劇的剽竊行為。
同樣，文學精英也有“孤芳自賞”的權利，甚至值得贊賞，但如果淪為圈子的互捧，就不是藝術精神的問題了。而更嚴重的是，圈子又借文學精神之名壟斷文學資源。這種文學藝術的私利化，才是對藝術精神傷害最大的——這時也許還要慶幸市場為進不了圈子的作者提供了機會。
所以，再來看賈淺淺事件。她有嘗試不同風格的自由，也有“研究”自己父親的權利和便利，但這些作品和研究，尤其是後者，應該能接受輿論的審視。（來源：21世紀經濟報道 特約作者：殷俊） |
