近日，沸沸揚揚的柬埔寨血奴案，讓58同城再次卷入風波。
一名江蘇男子自稱在58同城上看到一則招聘保安的信息，面試後卻被輾轉販賣到柬埔寨，遭網賭電詐團夥非法拘禁，被7次大劑量抽血，獲救時性命垂危。
犯罪團夥固然應受依法制裁，也有人追問：作為中介平台的58同城，是否也難辭其咎？
目前，58同城稱“尚未確定受害者是在58同城查看到的招聘信息，58同城也未查到對應企業發布的招聘信息”。
對“前科”不少的58同城來說，若確實涉及此案，恐難再“獨善其身”。
01 多被免責
58同城“牽連”進詐騙等惡性事件，不是一次兩次。
裁判文書網上，以“58同城”“招聘”“詐騙”為關鍵詞，可搜索到1549篇文書。以“58同城”“詐騙”為關鍵詞，可搜索到3886篇文書。
隨意點進去，多有因輕信58同城招聘信息被騙的受害人。但這些案例中，58同城絕大部分只是背景板的存在，未被列入被告。
以“北京五八信息技術有限公司”為當事人，關鍵詞為“招聘”搜索裁判文書網，共有43篇文書，無一起因輕信58同城招聘信息受害、起訴58同城并勝訴的案例。 |
