西南財經政法大學相關研究人員曾分析稱，因為像“水滴籌”這樣的平台并不屬於慈善組織，并沒有在民政部門進行相關登記，活動不受民政部門的監管，目前我國類似“水滴籌”之類的網絡慈善平台所屬的公司為營利性法人，網絡慈善衆籌平台只是其公司下的一個業務板塊，這樣的業務板塊雖然具有一定公益性，但由於業務承擔的主體是營利性組織，因而需要注意平台內在營利性驅動的有效控制問題。
另外由於網絡慈善衆籌平台不是慈善組織，個人求助也不是慈善募捐，不適用《慈善法》相關規定，監管主體方面也不存在明確的規定予以支持。因此，網絡慈善衆籌平台在法律規制方面還存在相當多的缺失。
而水滴籌的定位是借助商業的力量來幫助有需要的大病患者群體。但水滴籌不屬於公益。
除了商業屬性與公益屬性的關系，收取籌款服務費還顯示出大病籌款平台在“自我造血”能力方面面臨的考驗。根據水滴籌官網信息，過去五年多，水滴籌維持運營所需的成本，一直由水滴公司補貼，未向籌款人收取費用。隨著運營成本逐年上升，水滴籌平台采取了多項降低成本、提高效率的措施，但仍無法完全覆蓋平台日常運營所需成本。為了平台可持續運營，現試運行收取服務費。
從水滴公司業績來看，根據財報數據，2019年-2021年，水滴公司虧損持續擴大，分別淨虧損3.215億元、6.639億元和15.741億元，但是6月15日，水滴公司發布2022財年第一季度財報，水滴公司一季度淨營業收入達6.49億元，基於美國通用會計准則實現盈利1.05億元。 |
