水滴籌、輕鬆籌這些求助平台，借助互聯網對求助者和愛心人士建立了初次連接，而當求助者人數增多，便分散了社會注意力。職業籌款人對求助者情況進行具體分析，向微信群精准推送求助信息，建立了新的連接渠道。如今，設想一套道德爭議更小、兼具求助效率的規則，互聯網平台或許是目前為止最可靠的主體。比如，由它們向群裡推送求助信息或是收編灰色地帶的籌款人，借助他們已有的連接完成求助等等。但無論哪種方式，擺在互聯網平台面前的同樣是一項難題，平台有盈利的需求，推送或收編會增加開支，同時可能會招致部分用戶的反感；而平台開展公益求助又有道德風險，如果抽傭較高，監管、輿論、法律都不答應，如果抽傭不能或剛好能填補支出，則該項目的成本、風險和收益失衡，公益求助無法持續。
就職業籌款人反映的問題，不是簡單打掉就可以解決的，其不僅在於充滿了道德、法律爭議，更在於社會如何分配資源、如何創造工作方式、能够提供多少保障，使求助的人們都可以看得起病、治得起病。（來源：南方都市報） |
