其實，“錄而不讀”并不能完全對標找工作中的“放鴿子”，畢竟企業的調整機制更加靈活，而高校的開學時間和教學計劃，很難為個別學生的爽約而更改。如果學校給了某個專業招生名額，卻因為學生棄學而沒有招滿，不僅對其他考生不公平，擾亂導師的教學和科研計劃，還可能影響下一年招錄。如果這種情況越來越多，就應該引起足够重視，并且出台行之有效的對策。
目前，大部分高校對“錄而不讀”學生采取的措施，就是公示取消其入學資格，這當然會有一定的警示和震懾作用。但是，很多學生放棄入學，要麼是找到了工作，要麼是出國留學，不打算再與“無緣的母校”有什麼聯系。對於這些學生，如果只是公示，沒有其他約束措施，那麼對改變現狀沒有太大助益。
要真正體現出對於研究生招錄工作的重視，把每一個招生名額都用在刀刃上，讓有實力、真正有入學意願的考生圓夢，學校和相關管理部門可能需要對考生做出一些誠信約束。比如，如果學生打算放棄就讀資格，必須在限定時間內通知學校，以免白白浪費名額；對那些不事先通知又“錄而不讀”的人，可以進行信用懲戒等。
同時，教育主管部門和高校也要看到，現有的研究生複試中的確存在一些問題，導致一些人能鑽到空子。如何完善調劑補錄機制，讓學生和高校更加互信，還需要進一步的研判和行動。（來源：楚天都市報 楚天都市報極目新聞評論員：屈旌） |
